Hoe duurzaam is iGaming?

‘De jeugd van tegenwoordig zit maar achter zo’n scherm. Vroeger, toen speelden we nog buiten tot het donker werd.’ Deze uitdrukking ken je vast wel. En wat je hier ook van vindt, je kunt je ook afvragen hoe duurzaam dat eigenlijk is, dat achter een schermpje zitten. We duiken vandaag in de wereld van iGaming en bekijken hoe duurzaam dat eigenlijk is.

iGaming versus het fysieke casino

Wanneer we willen kijken hoe duurzaam iGaming is, dan moeten we het wel ergens mee vergelijken. Dat doen we in dit geval met het bezoeken van fysieke casino’s. iGaming staat namelijk voor het spelen van online kansspelen. Dat spelen doe je natuurlijk in de beste online casino’s.

Minder personeel voor meer spelers

Laten we beginnen bij het personeel. In een fysiek casino heb je aan een speeltafel, bijvoorbeeld roulette of blackjack, een croupier. Per aantal tafels heb je ook nog een supervisor die in de gaten houdt of alles wel eerlijk verloopt. Aan een speeltafel is er plaats voor een beperkt aantal spelers.

Vergelijk je dat met de online varianten van dezelfde spellen, dan kunnen er honderden of duizenden spelers tegelijk aan één tafel spelen, bij één croupier. Dat betekent veel minder mensen die de weg op hoeven om naar het werk te gaan, dat is dus voor het milieu een goed iets.

Minder fysieke ruimte nodig

Als er duizenden spelers aan een speeltafel kunnen spelen, heb je dus ook fysiek veel minder ruimte nodig. Datzelfde geldt voor bijvoorbeeld slotmachines: die nemen in een casino plaats in en bieden plek aan één of twee spelers, online kun je met een ontelbaar aantal mensen op één slotmachine spelen en die neemt nergens fysiek ruimte in beslag.

Minder ruimte nodig betekent minder bebouwing maar ook minder faciliteiten als verwarming, koeling, afval etc., en daarmee dus minder belastend voor grondstoffen, energieverbruik en het milieu in het algemeen.

Lekker thuis spelen

Spelers hoeven hun huis niet te verlaten om lekker te kunnen spelen. Bovendien is het aanbod online zo immens groot, met voor ieder wel een geschikt spel, dat het niet meer nodig is om naar een specifiek plaats te gaan voor een favoriet spel. Dit zorgt voor minder reisbewegingen, minder uitstoot en is dus veel minder belastend voor het milieu.

De keerzijde

Als je bovenstaande leest, zou je kunnen concluderen dat iGaming dus een stuk duurzamer is. Toch zijn er ook punten waarop iGaming minder scoort:

Die spellen draaien op servers en servers staan er niet direct om bekend heel ‘groen’ te zijn, vooral niet als er veel van ze gevraagd wordt. Ze verbruiken energie en moeten gekoeld worden. En lang niet elke aanbieder doet dit op duurzame manieren.
Aanbieders zitten over de hele wereld, er zijn dus flinke internetverbindingen nodig om de spellen thuis te krijgen. Dat is ook niet per definitie heel duurzaam.
De spellen worden thuis gespeeld op een smartphone, tablet of pc/laptop. En laten dat nu devices zijn die vaak veel te snel worden afgedankt, veel energie verbruiken en dus ook niet zo groen zijn.

Toch durven we het wel aan om te stellen dat iGaming in potentie duurzamer is dan de fysieke tegenhanger. Dat hangt wel samen met het gebruik van duurzame energie in de keten. Toch zal het fysieke aanbod zeker nog blijven bestaan, omdat het voor veel mensen een vorm van uitgaan is.

Net zoals we nog steeds naar de bioscoop gaan terwijl we ook vrijwel alles thuis kunnen streamen, we graag een restaurant of de kroeg bezoeken terwijl we inmiddels thuis ook de meest fantastische gerechten en drankjes kunnen krijgen en concerten ook nog steeds bezocht worden. Sterker nog, juist door de komst van bijvoorbeeld Netflix gaan meer mensen naar de bioscoop. Dit effect zou ook wel eens voor de online en fysieke casino’s kunnen gaan gelden.